Internet ya existe desde hace más de 10 años. Pero no es hasta hace solo unos pocos años que se haya realmente extendido.
Al principio como mero medio informativo, pero de aquí a una parte es una completa realidad paralela en la que poder expresar opiniones, publicar artículos, poner a disposición datos de contacto, participar en foros, comunidades, etc.

A medida que pasamos más horas conectados no solo adquirimos información, sino que introducimos más información sobre nosotros mismos en la red.
Es frecuente ver como muchas empresas, buscan los nombres de futuros candidatos en google con la finalidad de averiguar algo más sobre su CV. Sobretodo con la finalidad de ver más allá de lo que el simple CV y la entrevista aportan.

Por ese motivo es extremadamente importante forjarse una reputación en la red. Cada uno de nosotros tiene una imagen que en cierta forma vende al público. Si vamos al trabajo solemos vestir de determinada manera, a pesar de que no nos guste llevar, por ejemplo, traje y corbata. En otros casos modificamos el vocabulario o la forma de gesticular. A pesar de que muchos digan de que son tan transparentes como el agua, siempre en el fondo todos conservamos “modos” de comportamiento diferente en función de las situaciones en las que nos encontremos.

Hoy en día Webs como google, yahoo y otros buscadores no son solo meros buscadores de contenido Web. Son buscadores de personas, de identidades, de emails perdidos, comentarios, etc.

Seguramente si nos preguntaran “¿pondrías todos tus pensamientos y opiniones en un periódico de tirada nacional?” responderíamos que no.
Hay ciertos comentarios que ya sea por miedo, vergüenza, privacidad, etc no desearíamos que fueran a parar al gran público con nuestro nombre debajo.

Desafortunadamente mucha gente no se da cuenta que escribiendo en un foro, es suficiente para dejar su propia identidad en la red, poniendo al alcance de todos la posibilidad de identificarnos y de identificar el autor de un determinado comentario o información del tipo que fuere.

Por eso es muy importante crearse identidades. Tantas cuantas necesitemos.
Si pertenecemos a un gremio determinado, pongamos por ejemplo, un informático. Dedicar tiempo en escribir artículos de tipo técnico, participar en foros relacionados, en definitiva, hacer todo aquello que nos beneficie desde un punto de vista laboral, profesional y social, proporciona un buen material que se irá sumando a nuestro “CV en la red”. Cuando alguien intente difamarnos, podemos siempre tener el peso de la evidencia, por parte de un registro en el tiempo en la red de nuestros conocimientos, pensamientos, profesionalidad, etc. Esa sería nuestra reputación. Es más fuerte que la reputación tradicional que solo se extendía a reducidos entornos que dependían de la movilidad local. Caballo, coche, tren, avión. Con Internet, ese ámbito de movilidad ha aumentado al globo entero.

He recibido contactos para ofertas de trabajo, solo y únicamente por haberme encontrado en la red. Al hacer una búsqueda pudieron hacerse una idea de quien era y a que me dedicaba y hacer una estimación aproximada del tiempo que llevo dedicándome a mi profesión.

Muchos se pueden preguntar. ¿Como me van a identificar si nunca dejo mi nombre?

Por ejemplo. Mucha gente usa un nick, un apodo, que suele poner en el correo electrónico. Dicho nick suele transportarlo a lo largo de años y se puede hacer una búsqueda por la red y localizar foros en los que ha participado, antiguas cuentas de correo, páginas Webs que haya podido tener, etc.
No en todos los casos funciona, pero he podido localizar a gente, solo por el nick que tenían en su correo. Antes quizás usaban hotmail, ahora gmail, pero no han cambiado el nick, o se le parece mucho a otro.
En otras ocasiones, pude localizar a gente en entrevistas de trabajo que me dijeron de tener tantos X años de experiencia en cierta tecnología y después de una simple búsqueda en Google descubro que en una lista de correo hacía preguntas banales que supuestamente debería de saber, teniendo en cuenta el CV que me había presentado.

Internet es un medio magnífico para poder dar la propia opinión con muchísima más libertad que hasta hace unos pocos años. Pero también, si no se sabe utilizar, puede ser una puerta abierta a nuestra privacidad. Por eso hay que tener en cuenta siempre, bajo que persona se está escribiendo, posteando, chateando, etc.

Si queremos quejarnos de nuestro jefe o queréis hablar de un tema concreto que sea bastante irritante para algunos y os gustaría que se os reconociera, no a vosotros en el mundo civil real, pero si a vuestra identidad virtual, una buena forma de hacerlo es publicando un blog. Muchos servicios gratuitos existen para poder hacerlo. Os apodáis con un nick y desde ese momento os conocerán como tal persona de tal blog. No os podrán robar la identidad fácilmente, porque el blog será la referencia.
Un blog o en pocas palabras una Web del tipo que sea, donde solo nosotros tengamos acceso es suficiente para vincular a cierto nick con cierta persona.
Por ejemplo este Blog lo hago poniendo mi nombre real. Lo que digo aquí quiero que se atribuya a mi persona en el mundo real. Pero a la vez poseo otros blogs con otra identidad en los que deseo dar a conocer información que no me interesa que sea relacionada con la persona que está escrita en mi DNI.

Si quisieramos ir más allá también existen las firmas digitales.
La idea de un Blog o página Web convencional, es una forma simple y rápida para la mayoría de las personas. La firma digital es un medio a través del cual poder tener la autoría de lo que escribimos. En pocas palabras, hace que nadie pueda apropiarse de nuestra identidad y escribir “en nuestro nombre” lo que le apetezca.

Para concluir: Antes de publicar algo, tener en cuenta bajo que nombre se publica, que se publica, donde se publica. Podemos estar permitiendo que parte de nuestra intimidad sea de dominio público. Luego la vuelta atrás es casi imposible.

En este vídeo podemos ver un hecho que técnicamente es totalmente ilegal pero que las autoridades hacen la vista gorda e incluso sale en la televisión como algo bueno.
La idea es prevenir que las calles se llenen de jóvenes que se sienten en alguna escalera, o se apoyen contra alguna baranda o que simplemente un par de chicos estuvieran en la calle con un maletín en la mano.

Todo está basado en su aspecto. Si llevaran corbatas y fueran “trabajadores” o sea, llevar el uniforme de trabajador, en tal caso no pasaría nada que tuvieran un maletín. Pero como tenían un aspecto “no aprobado” por los cánones morales de un montón de viejos carcas, automáticamente se transforman en objetivo.

Téngase en cuenta que esta patrolla cumple una función “moral”. O sea, intentar proteger los valores morales. Lo que no entienden es que si quieren ayudar han de empezar por las escuelas y la educación en lugar que ir por las calles con un uniforme, haciendo la función de una policía totalmente ilegal y abusiva.

La fuente es de este post y aquí tenéis los vídeos. Están en japonés. De todas formas se entiende que está pasando.

Pues sí volvemos a la carga con el mismo problema.

Microsoft haciendo todo lo que puede para intentar dar validez a su formato OOXML.
Tanto que la corrupción y las malas influencias llegan a niveles en los que incluso un país, educado y civilizado como Noruega, cae en el juego que otros tantos más, pasándose por el forro el significado de “votación” y “democracia”.

Entendemos que si una mayoría de votos está en contra es porque la “mayoría” está de acuerdo con cierta decisión. Si no se tiene en cuenta, ¿me explicáis para que sirve votar? Me parece un teatro absurdo y un engaño público.

Para quien no lo sepa el OOXML es un formato supuestamente “abierto” de Microsoft. Esto significa que hasta ahora esta empresa y sus productos usaban documentos de extensión DOC formato Word y XLS formato Excel.
Estos formatos son cerrados y no pueden ser utilizados libremente por otras aplicaciones sin verse en problemas legales de patentes y pago de royalties.
En pocas palabras la idea es “Si mi empresa hace el programa X para leer ficheros Y, quiero que solo se puedan leer con mi programa!”

Vale eso me parece muy bien, pero la cosa degenera y afecta a los ciudadanos en el momento que dicho formato Y sea el mismo usado por el gobierno para, por ejemplo, permitirnos descargar información desde una Web oficial. Nos afecta cuando el formato Y sea requerido por una universidad para entregar un trabajo y en pocas palabras cuando un estado y sus organismos por mera ignorancia, corrupción o falta de interés nos obligan de una forma u otra a usar un programa específico de un fabricante específico para poder leer algo que se entendía como “público”

Es como si nos obligaran a usar una marca de coches específica para poder circular.

Microsoft está haciendo de todo para que aprueben su formato con el objetivo de poder luego dar a muchos políticos de su bando, “la excusa” para poder imponerlo como formato oficial en un país, una provincia, etc.

Pero si el OOXML es libre y abierto, ¿En que nos puede afectar?
En nada y sería un tanto que se marcaría Microsoft a favor de fomentar el conocimiento libre y el desarrollo y la comunicación.

Lo triste es que dicho formato no ha sido presentado formalmente especificando su estructura ni dando los parámetros necesarios para que sea realmente abierto y libre. Si así lo fuera, otros fabricantes podrían hacer editores de texto capaces de leerlo, como por ejemplo el OpenOffice. Dando un resultado visual exactamente igual al que obtendríamos usando el Word. No nos veríamos vinculados a una aplicación de un fabricante específico.

Ahí está la trampa, ahí está el verdadero motivo.

Intentar colar un formato aparentemente abierto, con el fin de vincular “legalmente” los ciudadanos a sus productos y de esa forma mantener el monopolio que desde hace años le hemos permitido crear.

Probad el OpenOffice y guardad vuestros documentos en formato ODF. Es mejor que el Word, es libre, es gratuito, es abierto, es de todos.

Alguien probando la nueva versión 2.5 de Wordpress?

Muchas veces las ganas de mejorar sobrepasan la idea inicial de simplicidad y accesibilidad.
Exteriormente el usuario no se ve afectado. Me refiero al lector. Pero desde el punto de vista del editor, la nueva versión de Wordpress a mi parecer presenta carencias a la hora de editar posts, widgets, páginas y demás.

Cambiar y mejorar es necesario y Wordpress es un vivo ejemplo de lo rápido y bien que evolucionan las aplicaciones de software libre.
Lo importante es mantener una filosofía a la hora de desarrollar. “Si funciona y funciona bien piensatelo antes de tocarlo”. No me refiero a no cambiar lo que ya funciona bien. Solo creo que es más importante estar seguros que el cambio aportará una mejora y no una modificación que a la larga acabe perjudicando lo que en un principio ya estaba bastante bien.

De todas formas sigo considerandolo una de las mejores aplicaciones para la creación de blogs.