Hace unos cuatro años en Málaga tuve la oportunidad de trabajar en un proyecto de formación por parte de la Junta de Andalucía y una empresa del sector privado, Novasoft, para impartir formación especializada a profesionales del sector informático que carecían de la experiencia laboral u oportunidades necesarias para poder dar una aplicación práctica y rentable a sus conocimientos.Todo empezó como un curso de Linux, de Administración de Sistemas, que evolucionó en una experiencia de vida para estudiantes y profesor.

El objetivo principal era dotar a estas personas de las herramientas necesarias, del apoyo y soporte para poder encontrar trabajo y no dejar de hacerlo. El objetivo no era solo que trabajaran, sino que no les volviera a faltar trabajo. No se si este objetivo se cumplió en su plenitud, pero si puedo testificar que entre nosotros, se creó una complicidad, alumnos-profesor que nos ayudó a superar gran parte de las dificultades burocráticas y deficiencias varias del sistema, para dedicarnos a lo que nos importaba.

En ese curso pude aprender como la voluntad y las ganas de aprender de las personas son el motor más importante, a pesar de que las infraestructuras fueran deficientes, la organización del estado lenta y compleja. Les transmití todo lo que pude y que consideré que sería útil. Ellos por su parte me enriquecieron con sus opiniones, dudas, críticas y puntos de vista. Aprendimos todos, nos beneficiamos todos.

Tenía la opción de hablar y soltar mi historia a unas personas de las cuales me habría podido no importar en absoluto lo que aprendieran. Me habrían pagado igual. Pero la opción mejor fue involucrarse con las personas, varias decenas de cerebros a funcionar, dialogar, pensar, criticar, programar y usar un curso de Linux no solo para aprender a configurar un sistema operativo sino para poder transmitirse un valor añadido los unos de otros.

Aconsejo a todo aquel que tenga la oportunidad de dar clases, que no la desaproveche. Pero también le aconsejo que si piensa dedicarse a ello como si de recitar un discurso se tratara, mejor se buscarse otra ocupación.

No soy profesor profesional, soy un profesional del sector informático, pero no hizo falta aprender mucho sobre técnicas de enseñanza una vez lograda la química con las personas. El diálogo humano, cuando está motivado por el interés común, por dinámica abierta y libre de expresarse, genera conocimiento por si mismo y eso que teníamos tan poquitas herramientas en clase…

Este post es para esos alumnos. Yo me lo pasé bien, aprendí enseñando. Espero que vosotros/as también.

Con este post me gustaría hacer una llamada a la reflexión y al sentido común. Los que abogamos por el software libre desde hace años, sea de forma más o menos notoria, perseguimos un objetivo común. Lo que nos mueve, puede ser una mezcla de razones, siendo la más fuerte la necesidad de Libertad.

Desde el punto de vista del software libre, el deseo de sus contribuyentes, militantes, consultores, programadores, documentalistas, blogers, etc, el sentimiento que más nos une es una necesidad de que la información sea libre, no esté restringida bajo el control de unos pocos, ya sean estados, corporaciones o grupos del tipo que sean.
El conocimiento libre, de todos como bien común es lo que en su momento motivó crear toda la comunidad del software libre existente hasta la fecha.

Desde hace siglos la humanidad lucha por la libertad en múltiples facetas de la vida. Actualmente, entre muchas otras, estamos presenciando el mismo tipo de lucha, focalizado a las tecnologías y a la información.

Este post lo quiero dirigir especialmente a todos los que están relacionados de alguna manera con la comunidad del software libre y que dedican parte de su tiempo en ayudar a dicha comunidad y por ende a la comunidad global en general.

Acabemos de una vez con las guerras estúpidas de Gnome vs KDE, Python vs Perl, Debian vs otras distribuciones, otras distribuciones vs otras distribuciones, etc etc etc.

El tiempo invertido en cientos de foros, blogs, listas de correo discutiendo si el rendimiento de Gnome es mejor o peor que el de KDE o incluso llegar a lo más absurdo determinando si el origen “genético” de KDE es más o menos puro que el de Gnome, podría ser invertido en horas programador, en horas documentalista, en horas útiles para ayudar a la expansión, comprensión y enriquecimiento del software libre a lo largo y ancho del globo.

¿Realmente es tan importante discutir estos temas por siempre jamás?

Preocupémonos en promover una cultura libre y dejemos a la gente que no sabe hacer otra cosa más que humo, discusiones que no llegan a ningún sitio que sigan perdiendo su tiempo en ello.

He visto como muchas personas que han aportado gran parte de su tiempo y su conocimiento en desarrollar aplicaciones, documentación y todo tipo de contribuciones a la comunidad, perder su tiempo defendiéndose de ataques por parte de trolls, mediocres y toda índole de frustrados.

Así que hago un llamamiento a todos aquellos desarrolladores, escritores de documentación técnica, colaboradores y en definitiva a todas las personas que en mayor o menor medida apoyan al software libre a que no pierdan su tiempo en discusiones acaloradas con trolls e individuos que solo buscan pasar el tiempo peleando por siempre jamás.

No caigas en la trampa de un troll

No participes en un flamewar que no lleve a ningún sitio

A palabras necias oídos sordos.

Alguien probando la nueva versión 2.5 de Wordpress?

Muchas veces las ganas de mejorar sobrepasan la idea inicial de simplicidad y accesibilidad.
Exteriormente el usuario no se ve afectado. Me refiero al lector. Pero desde el punto de vista del editor, la nueva versión de Wordpress a mi parecer presenta carencias a la hora de editar posts, widgets, páginas y demás.

Cambiar y mejorar es necesario y Wordpress es un vivo ejemplo de lo rápido y bien que evolucionan las aplicaciones de software libre.
Lo importante es mantener una filosofía a la hora de desarrollar. “Si funciona y funciona bien piensatelo antes de tocarlo”. No me refiero a no cambiar lo que ya funciona bien. Solo creo que es más importante estar seguros que el cambio aportará una mejora y no una modificación que a la larga acabe perjudicando lo que en un principio ya estaba bastante bien.

De todas formas sigo considerandolo una de las mejores aplicaciones para la creación de blogs.

¿Eres un esclavo?
¿Podrían demostrarte que lo eres?

Seguramente no eres un esclavo desde el punto de vista tradicional, pero si que todos somos esclavos de algo en alguna forma. Si te dijeran que eres esclavo del tabaco o de las drogas, en caso de ser cierto y que dicha situación te disguste, siempre podrías optar por dejar el vicio y no depender del humo o de algo peor.
Si fueras un esclavo del chocolate o del helado de vainilla, quizás no te importe demasiado y desees mantener tu esclavitud y dependencia al cacao.

¿Pero si te dijera que eres esclavo de la información? ¿Si te dijera que tu información, en realidad puede que no sea del todo tuya? Seguramente dirías que no.
Pero, ¿estas seguro?

Hoy decides escribir un documento en tu editor de texto y decides usar el Word para editarlo. Evidentemente lo guardas en formato DOC. Lo haces con tu portátil el cual venía con Windows y Office preinstalado. Un día decides venderlo, para comprarte uno nuevo y lo haces junto con su software. El nuevo modelo trae un Windows Vista y algunos programas más, pero carece del pack Office dado que subía demasiado el precio.

Dado que necesitas editar texto, debes optar por piratearte el Office o comprarlo. Como no quieres gastarte tanto dinero en el Office y tampoco te apetece usar una copia sin licencia, decides instalarte una aplicación gratuita llamada OpenOffice, dado que tu amigo informático te dijo que con ese programa podías ver tus documentos hechos con el Word.
Tras la instalación juegas un poco con el OpenOffice y descubres que tiene las mismas opciones que el Word e incluso trae más cosas. Te alegras de haber encontrado una opción que no te haya costado un duro y que incluso sea mejor.
Te apresuras para abrir tus documentos en formato Word y descubres que no se ven igual.
En algunos las tablas están desplazadas, en otros las imágenes no se ven, en otros la fuente no es la misma. Descubres que algunos están bien, otros mal y otros “raros”…

¿Por qué?

¿Es debido a que OpenOffice es un software de mala calidad?

¡No! OpenOffice es un suite ofimática excelente. El problema es que eras un esclavo y no te habías dado cuenta. Eras un esclavo de los formatos y por ende de un software y por ende de una empresa de software, que en este caso era Microsoft, pero podría haber sido cualquier otra que trabajara con formatos cerrados.

Si queremos ser dueños de nuestra información y tener total libertad para poder alterarla y manipularla sin depender de un fabricante ni de una tecnología perteneciente a una empresa, debemos de preocuparnos sobre los formatos que utilizamos para guardar nuestros datos.

Nuestra información es solo nuestra y la importancia que ésta tiene para nosotros, es cada día mayor. Fotos, documentos de texto, hojas de cálculo, archivos comprimidos, etc. Todo se puede hacer usando formatos libres, cuyas especificaciones sean abiertas. Si no nos preocupamos por esto es como si no nos importara que un día alguien pudiera impedirnos leer nuestros diarios, cuadernos o ver nuestras fotos porque no habíamos leído en la letra pequeña,  que el papel y las fotos en realidad no eran nuestras sino de la empresa que los fabricó.

De esa forma un día incluso nuestros pensamientos dejarán de ser nuestros.

Todo aquel que haya podido trabajar como administrador de sistemas, programador o mantenedor de sistemas en una empresa mediana o grande ha podido comprobar, el tiempo que se pierde en realizar cientos de documentos dirigidos a la organización del trabajo. Así mismo habrá podido comprobar como muchas empresas intentan automatizar procesos a través de programas que van desde suites ofimáticas a simples programas que se ejecutan del lado servidor y que nadie, excepto los administradores de sistemas, saben de su existencia.

De cara al exterior la empresa funciona, la empresa da una respuesta y la empresa comete fallos como algo natural a todo aquello que implique la intervención humana.
Pero de puertas para adentro, el gasto de tiempo, recursos humanos y económicos para intentar reducir dichos gastos, casi siempre da un resultado negativo.

El optimismo y la ceguera forma parte muchas veces de quien ha de tomar las decisiones a la hora de optar por la estructuración y repartición de los recursos a fin de que la informática y las nuevas tecnologías realmente ayuden y no se transformen muchas veces en ese mal inevitable que todos han de pagar, soportar y la mayoría de las veces no terminar de entender.

La empresa va actualizando sus sistemas informáticos a lo largo del tiempo. Sea por razones que justifiquen dicha actualización o por mero convencimiento por parte de la industria informática que fuerza en muchas ocasiones la actualización de los sistemas sin necesidad. Este cambio a lo largo del tiempo, introduciendo una tecnología tras otra sin tener en cuenta lo reutilizable, lo realmente actualizable, lo inútil, lo obsoleto o lo mal aprovechado, lleva en pocos años a la acumulación de ingentes cantidades de recursos en hardware, software y tiempo perdidos intentando hacer los procesos más eficientes.
El mero trabajo pensado para ahorrar dinero, al final implica un mayor gasto en muchas ocasiones. ¿Parece algo que nos podamos permitir?

Actualmente es fácil comprobar que en cualquier empresa, incluso multinacionales, las aplicaciones de software de un fabricante se solapan con las de otros. Los formatos utilizados dependen siempre de alguna empresa o de algún software específico, generando una vinculación al mismo que al cabo de un tiempo es difícil de romper.

Usar formatos cerrados, vinculados a patentes y copyright restrictivos vinculan la empresa a un fabricante de software y por lo tanto vinculan las decisiones de dicha empresa a las decisiones que convengan al fabricante.

Un ejemplo clave es ver una de las principales razones por las que Microsoft ha llegado a ser el monopolio que es actualmente.

Si los documentos los tenemos en el formato Word de Microsoft , nos veremos obligados a utilizar las herramientas ofimáticas de Microsoft, las cuales han de ejecutarse en Windows y por lo tanto nuestras estaciones de trabajo deberán tener instalado Windows. Así mismo, las herramientas que este fabricante proporciona son prácticamente incompatibles con todo formato y protocolo abierto, por lo tanto si queremos tener un servicio de directorio y usar todas las funcionalidades que dicho software ofrece, deberemos de instalar un Active Directory de Microsoft, un servidor Exchange de correo, etc. Esta es una táctica inteligente por parte del fabricante. Intenta vincular a su cliente de modo que luego le sea casi imposible no depender de él. Así mismo sucede con tantas otras aplicaciones que utilizan formatos cerrados. No solo Microsoft es quien perpetua esta práctica, sino tantas otras empresas de software que utilicen formatos cerrados y propietarios.

Ahora imaginemos que deseáramos utilizar los productos de otro fabricante o que incluso deseáramos desarrollar nuestras propias herramientas.
¿Podríamos usar otros programas para leer los documentos en formato Word o Excel? ¿Podríamos usar otros programas para importar los correos electrónicos del Outlook?
Hoy en día existen soluciones al respecto, usando la suite OpenOffice. Pero ¿Qué hay de los demás formatos de otros fabricantes?
Imaginemos que una aplicación para la ejecución de tareas deja de sernos útil y quisiéramos migrar a la de otro fabricante o programar nuestra propia herramienta. ¿Podríamos exportar los datos de una a otra sin problemas? En la mayoría de los casos la respuesta es NO.

Actualmente los formatos libres y las herramientas de software libre que sirven para gestionarlos, nos liberarían de esa vinculación con el fabricante. Por ejemplo el caso del formato PDF. Si lo deseamos podemos usar las herramientas de Adobe para leerlo y editarlo, así mismo como las de otros fabricantes o particulares. Incluso podríamos desarrollar nuestras herramientas, hechas a medida para nuestro negocio o pedir a una tercera empresa que las desarrolle para nosotros, sin que ello implique vincularnos a esta y ser sus esclavos tecnológicos.

Aplicar desde ahora un plan de migración hacia formatos libres y abiertos, nos proporcionará un poco de trabajo y un gasto de recursos inicial, pero a más largo plazo nos permitirá ahorrar muchísimo tiempo, recursos humanos y económicos. Así como dotarnos de la independencia tecnológica y la libertad de poder controlar nuestros recursos informáticos sin que éstos dependan de las decisiones corporativas de algún otro fabricante.